2009年9月17日 星期四

Sep. 17 Finalize Decision

早上與Mark S.談, 題目是從trade data中找出証明假設: 發展中逐漸接手mature 產品之生產, 而以發展國家則專注於開發新產品early stage development 的工作. I have doubt on whether trade data could revel this. Despite I was never a fan of working with data, I believe that is a training I would have to go through and would like to take it as a challenge. 提及Charles希望我早些開始的計畫, Mark表示這個碩士論文若在十月中左右把數據整理好ready for analysis, 那麼應可在一月底完成, 我想這是我不放聖誕假也要懷疑是否能做出來的時程規劃; 另外Mark似乎要用我的成果來檢驗他所想要開始的一篇論文, 雙贏或是利他不談, 這個time line的規劃時在對我感覺十分不利, 畢竟現在修三門課的我, 還撥得出多少時間來整理數據呢? 另外我也想著到底寫作這篇碩士論文對我博士論文又有什麼先驅之貢獻. 儘管對於這個碩士論文提案有興趣, 但是還是得同Charles談談再做決定. 我拿了他的database以及一本參考的書, 準備回家瞧瞧.

在曲折的JK12大樓中下樓再下樓到Charles的房間, 12點了, 是午休時間. 我敲敲門同他招招手, 他有預期我會隨時出現在門口吧, 畢竟他信上說: come by my office next time. 與他談談, 我越是懷疑要如何在trade data中找到product life-cycle的可能, (畢竟Charles也是國貿經經濟學的老手拉), 回想起來Mark的研究法可以預期會有不少定義上的問題, 而這通常是最麻煩,或說是最危險的部分. Charles肯定若能從這份碩士論文中學習到處理panel data的技能是好的, 然而他卻看不到這題目會如何引導我能更快的在面對博士題目時更快上手. 因此很坦白的跟我說, 他覺得並不值得投注這幾個月的時間做一件就算有成果(對我能力培養)意義可能不大的研究, 或更甚者做不出成果的浪費.

從不確定到清晰, 我想面對Charles前, 對許多事情我得更深思熟慮些才行. 他是很好的導師, 在某種程度上, 我們可以開誠佈公的表達自己, 他也願意面對我的詢問: 為什麼希望我12月就開始, 對faculty對他對我的好處在哪裡; 同時也花時間讓我清晰這些, 到底什麼對我才是好的, 值得花時間投注的. 另外也進一步詢問到時當博士生有教學義務的細節, 有無寒暑假的事宜. 他說: 基本上教學要看機會, 這要會整大學部的需求而定; 而放假方面, 除了我確實享有勞工法規定的休假與一年所擁有的特休假之外, 他才不管我要一個禮拜工作幾天或是一天工作幾小時, 重點是我所做出來的成果—答案很清楚了, 只要我能做出成果, 想修多少假都是我的自由, 相對的成果做不出來, 不眠不休也是我自己的事情了. 謝了Charles, 下回就真的要處理一些文書工作了, 他說他會再找人通知我.

去Britta那兒轉了圈, broke the news! 午休將盡仍找不到Mark要離開時在樓梯遇到Joras小談共同寫作的Money Laundry Paper, and again broke the news! Mark and Claire回來了. 我跟上去與Mark把事情說清楚. 感覺很對不住他, 畢竟一個小時前好似才答應了他用他的資料庫寫一篇論文的. 不過我也提出我的疑惑, 對於國貿進出口數據能否揭露各個產品從不同國家出口其發展周期時程. 他的回答小令我訝異, 他說某些產品他很確定其發展已進入了其產品週期的尾端, 因此可以輕易的賦予一個index值. 那其他產品呢? 總共有200多個產品在200多個國家從1988到2006年的數據都要轉換成一個產品週期index不該是靠人為判斷的才是. 我希望我的理解錯了, 要不聽起來是滿誇張的.

末了竟然滿深刻的感覺到他其實有點想利用我把數據整理好供他寫他的論文的感覺, (所以他才會希望我在一個相當倉促的時間內完成到相當程度好讓他接手), 感覺不太好……心裡對於一日內聽他解說到達成共識, 末了又告吹得過程實在感到很糟, 不過很快的把事情說清楚也好, 我當下也把數據庫還給他, (他千叮嚀那是她花很多錢買來的不可外洩), 說有合作機會再連繫, 也很高興聽到他這個project 計畫, 畢竟若能也些成果肯定也會是相當有意思的

近兩點, 肚子有些餓了, 我去人事部詢問前些日子收到的稅單, 等了好久, 但也遇到了一個友善的小姐詳細的幫我看我收到的單子, 她說那不是稅單而是我的老人年金提撥通知單. 去年當助理三個月”14歐”的老人年金提撥, 特此通知單. 由於也沒有什麼要特別處理的, 很快就把心中的大石卸下. 也藉機詢問博士生契約薪水等相關事宜. 所謂的第13個月就像台灣的年終獎金, 相似的是, 不滿一年的任期這第13個月只能領到十二分之工作月數; 或是一個minimum額度. 不同的是: 就算沒有待滿一年, 年底或是工作最後一個月, 當年你所應擁有的第13個月薪水仍會以相當的百分比給你, 也就是沒有年底被資遣讓老闆不發放年終獎金取巧的情形. 這真是太令我訝異了! 我說: 真的嗎? 在台灣不是這樣的. 她說: Welcome to Netherlands! 哈!

三個多小時三個meeting, 我想應該可說是滿有效率的把心中的許多疑慮解除了. Am I going to work on another master topic before the PhD phrases? When do I start the PhD phrases? These have all come to an answer. Also, after all the conversation, it reminded me that I am really a full time student, and each subject expects me to devote 20 hrs each week on each of them. 累或是老是覺得做不完是很正常的, 因為三科下來, 上課之外一天念12個小時, 每周五天才能夠達到基本的時數要求. 每天少於這個時數就表示周末也要花時間念書才行了! 效率阿效率, 追逐!

沒有留言: