太混,
所以預計再禮拜五把報告完成
卻仍拖到應該看書的禮拜六
因為在書桌與椅子高度不合的緣故
在桌前打電腦已經讓我的肩膀痛了好幾天了
因此把電腦留在床邊的茶几桌上工作,
結果就是我醒著的大半天都泡在床上 ~冏
從早餐到午餐, 眼前都是報告
手不是在食物上就是在鍵盤上
同步處理的不是閱讀論文報告,補充資料
就是重組文句用破破的英文表達
其實在電話中跟媽媽說的還滿順的ㄚ
其實報告的主體我應該都有概念了
只是真要著手進行寫的時候就沒說的容易了
或許者是我應該讀管院的原因,
因為我的表達能力一向滿清晰的~
題目是自己找的,idea也是我跟組員提的
故事是這樣的
公共經濟學的其中研究的一項議題就是市場失靈
何謂市場失靈?
當價格無法反映實際成本的時候,
消費者就會產生對於所消費產品,負擔過高或者不足的情況
最常見的例子就是當生產產生外部性時,
當你抽煙卻危害到他人健康與公共空氣品質卻不須對此做出賠償時
你就是在對他人產生負面的外部性.
反之你把家裡的花園整理乾淨供外人參觀休憩就是提供正面的外部性
此時其他人並未對於享受你家的花園負擔成本.
這份報告要研究的是:過境倫敦市中心汽車徵收過路費研究
(London congestion charge.)
主軸由探討交通壅塞問題是否必然是一個市場失靈的案子
是否有必要有政府插手干預檢視之?
接著回顧施行征收過路費之後交通改善情形,評估施政
是否會進一步過度成為政府失靈?
也就是政府插手仍無法矯正將負面外部性內化的政策無效
是否有柏拉圖改善的可能 = 效率提升空間?
說來不難, 但是與partner寫7000字還真是第一次
閱讀別人的報告, 整理套入自己報告的骨架
不可抄襲, 學習正確引用論文, 還有用英文論述
一天空轉, 一天停擺
最後一天逼著自己貼著筆電寫完
30xx字傳送給partner, 再多事也不可以搭便車
我盡力了.
2/4天的週末 -- 攤
沒有留言:
張貼留言